1-12-9749/17

(12240104700)Täitmiskohtunik Astrid Asi Kirjalikus menetluses Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne nr 50161 U.P suhtes Hooldusalune U.P elukoht Xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 15-l korral, neist viimane: - 12.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 9 kuud, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Määrata U.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-9749 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele ja U.P-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9749 tunnistati U.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täitmisele, kui U.P ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 1-10-14278 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati U.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2012 kohtuotsus jõustus 20.10.

1. 15.01.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.P suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune U.P ei allu kontrollnõudele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 17.12.2012 sai Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva järelpäringule vastuse Politsei- ja Piirivalveametist, kus selgus, et kriminaalhooldusaluse U.P kohta on avatud väärteotoimik väärteoasjas nr 233012009294 taotlemaks temale karistuseks aresti KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest. Rikkumise sisu: 06.11.2012 kell 23.50 isik alkoholijoobes urineeris Narva politseiosakonna peasissekäigu vastas pargitud politseivärvides sõidukile Ford Transiit registreerimismärgiga 771 BGR esiukse ja esikaitseraua peale, oma tegevusega rikkus avalikku korda. 08.01.2013 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses tunnistab U.P, et 06.11.2012 sõitis Narva arestimajja, et kanda seal 9 päeva aresti. Sellega rikkus ta avaliku korda. U.P võeti vahi alla ja määrati rahatrahv. U.P kahetseb oma tegu ning lubab edaspidi katseajal oma kohustusest kinni pidada. 26.11.2012 oli koostatud erakorraline ettekanne nr 48236 kohustuse mittetäitmise kohta. Kriminaalhooldusametnik palus kohtult pikendada U.P katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 11.07.
2. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. U.P-le on määratud töövõimetuse pension 60% alates 30.09.2012 kuni 30.09.
3. Tema elukaaslane on samuti töövõimetuspensionil. Ülalpidamisel on kaks alaealist last, kelle eest ta peab hoolitsema. Vestlusel näitab üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks, vajab sekkumist seoses alkoholi tarbimisega ja on nõus sotsiaalprogrammis osalema. Seoses sellega, et U.P on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et U.P suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusel oleks võimalik parandada oma eluviisi. Arvestades rikkumise sisu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata U.P-le kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et U.P rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Selgus, et 06.11.2012 kell 23.50 kriminaalhooldusalune U.P , olles alkoholijoobes, urineeris Narva politseijaoskonna peasissekäigu vastas pargitud politseivärvides sõidukile Ford Transit ning 2

(3)1-10-14278 rikkus sellega avalikku korda. Seega on U.P rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oma kirjalikus seletuses põhjendas U.P juhtunut ning selgitas, et kahetseb oma tegu ja lubab edaspidi katseajal oma kohustusest kinni pidada. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et U.P suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis - määramine aitab tal omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et U.P-le tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel U.P-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik 3