1-13-9477/5

(13250102109)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi R.K süüdistus KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav R.K järgi Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus xxxxxxxx Haridus xxxx Emakeel xxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 12.06.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks 2) 17.10.2011.a. Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks 3) 04.11.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi liitkaristusega 1 aasta 24 päeva vangistust, mis asendati 768 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud 4) 14.12.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424, 329 järgi 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust alates 14.12.2011.a. Tõkend: 22.10.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 23.10.2013.a. vabastatud Lk 1 / 3 1-13-9477 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva, ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.
2. Välja mõista süüdimõistetult R.K-lt menetluskulud riigituludesse 100 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2, § 180 lg 3 alusel ja 120 eurot tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulud peavad olema tasutud 23.10.2014.a. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga
3. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4. Tõkendit ei ole.
5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK R.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2013.a. kella 15.30 paiku Pärnu mk Saarde vallas Lodja külas Kurgoja kruusateel ca 2 km kaugusel Kilingi-Nõmmest suunaga KilingiNõmme poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 711 ARC, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,11 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 1-13-9477 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult ja täiendavalt kuulub summa vähendamisele ka see tõttu sundraha osas, et süüdimõistetul puuduvad vajalikud sissetulekud – 100 eurot sundraha ja kaitsja kulu 120 eurot, viimane tuleb tasuda täies ulatuses. Samuti annab kohus aega üks aasta summade vabatahtlikuks tasumiseks. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 96 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3