) § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav R.M - elukoht *, telefon *, e-post *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud: 1. 08.01.2003 Pärnu Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 479.34 € ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2. 30.05.2003 Lääne Maakohtu poolt
, § 275 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3. 01.10.2004 Lääne Maakohtu poolt
, § 329, § 266 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis
lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 30.05.2003 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega ning liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 22.03.2005 Lääne Maakohtu poolt
alusel vangistusega 1 kuu, mis
lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 01.10.2004 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega 2 aastat 11 kuud ning ärakandmisele kuuluv liitkaristus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust alates 22.10.2004. Harju Maakohtu 12.04.2007 määrusega vabastatud
22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva
31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
1 1-13-8754 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, millele
lg 2 alusel liidetud 22.03.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks 10 kuud 25 päeva vangistust.
alusel asendatud mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 650 tundi tähtajaga 1 aasta, millest tehtud 70 üldkasuliku töö tundi. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks; väärteokorras karistatud: 1.10.05.2011 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 74
2.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.M kahtlustatavana kinnipidamine 29.09-01.10.2013 s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.
lg 7, § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 2kuu 27-päevast vangistust 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 20 päeva vangistuse võrra, mõista R.M-ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 17 (seitseteist) päeva.
alusel vangistusega 6 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga 650 tundi ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 (kaheksaks) kuuks, s.o kuni 18.02.2014, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroo poolt juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemisega 18.06.2013, juhtis 29.09.2013 kella 13.00 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla tee 9-kilomeetril Käpla suunas * * kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga * * isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Eeltoodu alusel R.M ´d süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus R.M-ile nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.09-01.10.2013 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 27 päeva vangistust 31.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 17 päeva vangistust. 31.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 3 1-13-8754 Tõkend – R.M on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2013 kell 13.00 – 01.10.2013 kell 11.35 /tl 10-11/. Kohaldatud tõkend elukojast lahkumise keeld /tl 37/, mis tuleb tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. R.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva R.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 147,60 eurot /tl 32-33/ ning kohtumenetluses 72 eurot, kokku 219,60 eurot. Piia Jaaksoo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.