Obsah (7)

§ 275§ 199§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10078 (13740000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 275

, § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova E.A isikukood 39110242214xxx Viru Maakohtu 14.06.2011 kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud (täitmisele pööratud Viru Maakohtu 17.04.2012 kohtumäärusega) Tõkend elukohast lahkumise keeld 08.11.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.A süüdi tunnistada

§ 275järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. E.A süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,8 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. E.A süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.02.2012- 29.02.2012, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 08.11.2013.

§ 75

lg 1 p 1-5 lg 2 p 1 tulenevalt kohustada E.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja kestel. Määrata E.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.A-lt tsiviilhagi: - kannatanu Lxxx Lxx kasuks xxx). Välja mõista E.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 254,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xx-xxx xxx xx xxx2 juures kasutas ametikohustusi täitva patrullis oleva politseinik Uxxx xxxi suhtes solvavaid sõnu (värdjas, kits) ja ebatsensuurset väljendit (märgitud kahtlustatava ülekuulamise protokollis), millega solvas politseiametnikku seoses tema ametiülesannete täitmisega. Sellega pani E.A toime

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi Viru Maakohtu 14.06.2011 otsusega) xxx xxx Lxxx Lxxx`i aiamajja sissetungimise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaks labidat, kogumaksumusega 40 eurot, rehad (3tk) ,kogumaksumusega 60 eurot, hangud (2tk), kogumaksumusega 40 eurot, kõplad (5 tk), kogumaksumusega 50 eurot, kirved, saed, kruvikeerajad, näpitsad võtmed, kogumaksumusega 100 eurot, kolm ämbrit kogumaksumusega 30 eurot, metallosad ahjult maksumusega 300 eurot. Sel moel E.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg2 p 4, 8 järgi.

Samuti tema xxx paiku koos Rxxx Bxxxv`iga (Bxxx`i suhtes menetlus eraldatud) tungis kolmanda korruse rõdu kaudu Axxx Kxxx`ile kuuluvasse hoonesse aadressil xxx Sel moel E.A pani toime

§ 266

lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.A

§ 275

järgi 4 kuulise vangistusega,

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 6 kuulise vangistusega ja

§ 266

lg 2 p 3 järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.02.201229.02.2012 (k 1 tl 28-32) s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.A ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xxx Lxxxk`i poolt summas 620 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada

§ 275

, § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.A kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko