Obsah (8)

§ 424§ 266§ 64§ 50§ 68§ 69§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-18-5530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5530 (18278001227) Kohtunik Rai

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav L.M Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 18.02.2014. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 266

lg 1 ja § 424 järgi ning mõistetud

§ 64

lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus seitsmeks kuuks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.M

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka L.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.07.

1. a kell 17.20 kuni 06.07.
2. a kell 09.40, s.o 3 (kolm) päeva. L.M-i ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada L.M-ile mõistetud vangistus 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata L.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aastat kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on L.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata L.M kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta L.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel L.M-ilt välja mõista riigituludes se menetluskuludena sundraha katteks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et L.M on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 550 (viissada viiskümmend viis) eurot 20 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. L.M on kohustatud maksma alates augustist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 45,85 eurot kuni kogu summa tasumiseni. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-18-5530, menetluskulud, L.M“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.M-ile kuuluv sõiduauto Audi 80, registreerimismärgiga 595AST, VIN-koodiga WAUZZZ8CZPA

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu L.M-ile on esitatud süüdistus

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 18.02.2014.

a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-1198) karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 04.07.

1. a kella 17.21 paiku Palamuse-Veia-Otsa mnt
2. km, Veia külas, Mustvee vallas, Jõgeva maakonnas mootorsõidukit Audi 80 reg.nr. xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.0706.07.2018, s.o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmata karistus 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada L.M-ile mõistetud vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada L.M üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja 3 äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1p 1 alusel L.M-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 375 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 175,20 eurot, kokku 550,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades L.M tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 45,85 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83lg 1 alusel L.M-ile kuuluv sõiduauto Audi 80, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sõiduauto on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista L.M-i süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. L.M-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Lisaks tuleb L.M-ilt

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk Audi 80, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxx7. Mootorsõiduk asub xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiukohasxxxxxxxxxs (tl 5, 21-40). Raina Pärn Kohtunik 4