Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-18-3556 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mai 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3556 (17230200643) Kohtunik Julia Verniko

kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav Xxxx– isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 24.08.2016 otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 100 päevamäära (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.09.2017) § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Xxxx

§ 424

(alates 01.11.2017 karistatav

§ 424lg 2) järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 lugeda kahtlustatavana kinnipeetud aeg 07.-08.09.2017 aeg, s.o kaks päeva karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Xxxxei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel talle pandud kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas aadressil: xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: - mitte tarvitada alkoholi.

4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast otsuse jõustumist. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk Škoda Fabia registreerimismärgiga 974MLB. Sõiduauto on arestitud Harju Maakohtu 20.09.2017 määrusega (1-17-8658) ning antud koos võtme ja tehnilise passiga hoiule Tallinnas Rahumäe tee 6/1 Lääne-Harju politseijaoskonna parklahoidjale (lk 33).

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel P.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot, sh: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 100 eurot. Mootorsõiduki teisaldamiskulu summas 44,40 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (1800 eurot) võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Xxxxjuhtis tahtlikult 07.09.2017 kella 12.47 ajal Harjumaal Harku vallas Tabasalu alevikus Sütemetsa tee 57 juures mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,11 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Xxxxpani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kehtiva

§ 424lg 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Xxxx, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Xxxx süüditunnistamist

§ 424järgi järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

Mõistetud karistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.

Süüdistatav peab täitma talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust.

Süüdistatavalt konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahend, s.o sõiduauto Škoda Fabia ning tal tuleb tasuda menetluskulud summas 850 eurot võrdsetes osades 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Xxxx on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 424järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 3