§-dest 2, 63 lg1,3, 83 p2, 107, 113,199 lg3,205 lg1 kohus otsustas:
lg 2,3 alusel tuleb D.D temale mõistetud karistuse kandmisele ilmuda Kuressaare politseijaoskonda arestikambrisse ( Transvaali tn 58 Kuressaare linn) D.D poolt politseiga kokkulepitud aegadel. 1 Väärteoasi nr 4-18-2771
MS § 180 lg3 alusel D.D materiaalset olukorda arvestades vabastada ta ekspertiisi tasu tasumisest jättes ekspertiisitasu 95,00 eurot riigi kanda Edasikaebamise kord Menetlusosalistele on selgitatud, et kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib apellatsiooniõigust kasutada, peab ta sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsioonkaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt
§-le 113 lg4 p2.
§- 199 lg2 alusel jõustub kohtuotsus selle tegemisest. Kohus tunnistab D.D ’ i süüdi selles, et tema juhtis 14.10.2017.a. kella 18.42 ajal mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr 580 AOC Läätsa-Jämaja-Sääre-Mäebe mnt olles alkoholijoobe piirmäära ületavas seisundis ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti kohaselt oli D.D veres alkoholi liiklusõnnetuse põhjustamise ajal 1,1-1,55 mg/g. Oma sellise tegevusega rikkus D.D Liiklusseadus § 69 lg3 sätestatut ja pani toime Liiklusseadus § 224 lg2 järgi kvalifitseeritava väärteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.