4-18-2830/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Väärteoasi Määruskaebuse esitaja Viru Maakohus 20 juunil 2018 Jõhvi kohtumajas 4-18-2830 Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Ida Prefektuuri taotlus O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015004490, rahatrahv 380 eurot, tasumata osa 366,30 eurot) O.J, isikukood XXX, xxx ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Ida Prefektuuri 14.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015004490 määrati O.J-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 380 eurot, s.o 95 trahviühikut. Otsus jõustus 07.08.

1. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 23.11.
2. a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus tasus isik 13 eurot ja 70 senti. 29.05.2018 Ida Prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks. 07.06.2018 määrusega kohus rahuldas Ida Prefektuuri taotluse ning asendas väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 366,3 eurot, s.o 91 trahviühikut arestiga 9 päeva. Määrusega kohustati O.J 02.07.2018 kell 9.00 ilmuma Ida prefektuuri arestimajja asenduskaristuse kandmisele. 20.06.2018 saabus Viru Maakohtusse O.J-i määruskaebus, millest nähtub et võlgnik on tasunud talle Ida Prefektuuri 14.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015004490 määratud rahatrahvi. O.J taotleb määruskaebus rahuldada, tühistada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 7.06.2018 kohtumäärus väärteoasjas 4-18-2830 ja teha uus määrus, millega jätta Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. O.J-i poolt esitatud maksekorraldusest nähtub, et 19.06.2018 on võlgnik tasunud 380 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 10220155129897, selgitus ostus 2440,15,
3. VTMS § 195 lg 2 kohaselt kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Kohus tuvastas, et võlgniku poolt on tasutud talle Ida Prefektuuri 14.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015004490 määratud rahatrahv summas 380 eurot. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase O.J-ile karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 244015004490 on täielikult tasutud, leiab kohus, et O.J-i määruskaebus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning Viru Maakohtu 07.06.2018 määrus väärteoasjas 4-18-2830 tuleb tühistada ning jätta Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Juhindudes VTMS § 195 lg 2 kohus MÄÄRAS: Rahuldada O.J-i 20.06.2018 määruskaebus. Tühistada Viru Maakohtu 07.06.2018 määrus. Jätta Ida Prefektuuri taotlus O.J-ile Ida Prefektuuri 14.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015004490 määratud rahatrahvi tasumata osa 366.30 eurot asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakiri saata O.J-ile , kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik