← Eesti

4-18-6431/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6431 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Polits

§ 69

alusel asendada arest 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumäärus saata B.O-le, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 12.12.2018 Viru Maakohtule avalduse B.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kärdla politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse xxxx K K 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2740,15,001071 määrati B.O-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kuna B.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 21.09.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist 1 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.O suhtes tasumata rahatrahvi 360 euro osas. Võlgnik B.O avaldas 22.02.2019 kohtuistungil, et sissetulekud on olnud väikesed ja pole olnud võimalik trahvi tasuda, ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel B.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kärdla politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse xxxx K K 17.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2740,15,001071 määratud rahatrahvi 90 trahviühikut summas 360 eurot, arestiga 9 päeva ning aresti omakorda 9 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.