4-19-4682/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4682 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus O.R suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Kerli Palu, e-post: kerli.palu@politsei.ee Võlgnik: O.R (ik XXX), elukoht xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.R asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse O.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik V M 07.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000098 määrati O.R-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.

1. O.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 095,2017,1155, mille käigus laekumisi ei toimunud. 12.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.R suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. 1 Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 02.10.2019 kell 12.
2. 01.10.2019 edastas O.R Viru Maakohtule maksekorralduse, mille kohaselt on O.R tasunud rahatrahvi summas 100 eurot, kandes trahvisumma rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 ning märkides maksekorralduse selgitusse „liiklustrahvi makse, XXX, O.R.`` Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 02.10.2019 teatas avaldaja, et trahv summas 100 eurot on tasutud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.R suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2