← Eesti

4-20-2086/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2020.a Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2086 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuasi B.L (isikukood XXX), elukoht:

§ 189

, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (

) § 127, § 189-193, kohus määras: Jätta B.L-i kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.04.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,20,004916 läbi vaatamata. Asjaolud B.L esitas 27.04.2020.a Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.04.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,20,

  1. Kohus võttis kaebuse
  2. mail 2020.a menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale B.L-ile , kohtuvälisele menetlejale PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupile. Kohtuistungi ajaks määrati 05.06.2020.a algusega kell 11:
  3. 1 26.05.2020.a edastas kaebuse esitaja B.L kohtule e-meili, mille kohaselt soovib kaebuse tagasi võtta ning kohtumenetlusega mitte jätkata. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning esitatud e-kirja, millest võib välja lugeda, et tegemist on kaebusest loobumisega, on seisukohal, et B.L-i taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning B.L-i kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 21.04.2020.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,20,004916 tuleb jätta

§ 127

lg 5 alusel läbi vaatamata.

§ 127

lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

§ 127

lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

§ 127

lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.