4-20-2145/12

Väärteoasi nr 4-20-2145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.mail 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Mariana Sidorok juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik L.N Isikukood: XXX elukoht: xxx Töökoht xxx Vaatas 26.05.2020, avalikul kohtuistungil läbi L.N kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Jaak Paju 14.04.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,0015333 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Jaak Paju 14.04.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,0015333 kohaselt L.N 08.08.2019-21.09.2019 Tallinnas, Mustamäe tee 5 juures, juhtis mootorsõidukit, oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, mille tagajärjel sõitis otsa pargitud sõiduautole xxx reg. märk xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju D S. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1, § 169 lg 2p2,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. L.N-ile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s. o 200 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. Samuti mõisteti välja menetluskulud. L.N vaidlustas 14.04.2020 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,0015333 palus lõpetada väärteomenetlus, kuivõrd tema ei ole teisele autole kahjustusi tekitanud. Alternatiivselt palub vähendada karistust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p2, 133, 134, Otsustas 1.Rahuldada L.N kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Jaak Paju 14.04.2020 otsus väärteoasjas nr 2302,19,0015333 tühistada rahatrahvi tasumise tähtaja ja ekspertiisikulude väljamõistmise osas. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada L.N tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 41.66 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220205037800 DVD plaat jätta väärteoasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud riigi kanda. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 22.06.2020