← Eesti

4-20-1890/12

1 Väärteoasi nr 4-20-1890 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1890 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piiriv

§ 218

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, s.o 180 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks F.I ’le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile K M’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 20.04.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega F.I-le väärteoasjas nr: 2590,18,003427 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 23.07.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,003427 määrati F.I-le KarS §

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o 180 eurot.

Rahatrahv summas 180 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 07.08.

  1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.08.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Jõhvi kohtutäitur K M tema suhtes 19.09.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2018/
  3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 04.11.
  4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 12.11.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohus määras Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus F.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 28.05.2020 kell 09.30, kuid süüdlane F.I istungile ei ilmunud. Meili teel saadetud kutsele ja meeldetuletustele kinnitada kohtukutse kättesaamist süüdlane ei vastanud, postiaadressile saadetud kutse tagastati kohtule märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. Kohus lükkas asja arutamise edasi, sest ilma süüdlase F.I osavõtuta ei olnud võimalik asja arutada. Kuna 09.06.2020 seisuga oli F.I rahatrahv endiselt tasumata, määras kohus järgmiseks kohtuistungi toimumise ajaks 26.06.2020 kell 09.30, kuid süüdlane F.I istungile ei ilmunud, vaid saatis 25.06.2020 kohtule e-kirja, et tal ei ole võimalik istungil osaleda. Soovis, et mingisugust otsust ära ei tehtaks, sest ta saab hiljemalt 29.06.2020 lõunaks raha kokku ja hiljemalt kella kolmeks tasub ära summa 180 eurot. Kohus määras asja arutamine edasi lükata ning anda süüdlasele F.I-le võimalus rahatrahvi tasumiseks hiljemalt 29.06.
  5. 30.06.2020 saatis F.I kohtule e-kirja, et trahv summas 180 eurot on tasutud ning lisas maksekinnituse, millest nähtub, et V A on 30.06.2020 tasunud F.I-le määratud rahatrahvi summas 180 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 20.04.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 23.07.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,003427 F.I-le KarS §

§ 218

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, s.o 180 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.