← Eesti

1-16-4728/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4728

(15244000550)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi Kriminaalasi O.H süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa KarS § 201 lg 1 järgi Süüdistatav O.H, isikukood 48612022234xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.H süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 1 (üks) kuu vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 13.06.2016 Asitõend: CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. O.H kriminaalmenetluse kulud: 200 eurot sindraha - jätta riigi kanda. Välja mõista O.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 445 eurot sundraha. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel lubada O.H-le menetluskulude summa kokku 493 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. O.H menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700042421 ning selgitus „O.H 1-16-4728 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 20.06.2016. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.06.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.H on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema novembris xxx sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) musta värvi mobiiltelefoni xxx, maksumusega 700 eurot, mille pööras ebaseaduslikult enda kasuks, pantides telefoni xxxx Sel moel pani O.H toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo KarS § 201 lg 1 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde, mille kohaselt KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest järgi nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkulepele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: CD-R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde. 2 Menetluskulud tuleb jätta O.H kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.