KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8030 (16259000661) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.O Kar

S § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb S.O 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138.00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. 1

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.O tasuda menetluskulud kokku summas 474.50 eurot ositi 10 kuu jooksul alates oktoobrikuust 2016 igakuiselt vähemalt 47.45 eurot kuus ning lõpetades tasumise hiljemalt 31.07.2017. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700067309 ning selgitusega: „S.O , 1-16-8030 menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 22.08.2016 kella 00.45 paiku Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Piira külas, Piira tanklas mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 1779T alusel tuvastati S.O veres etanooli mitte vähem kui 2,23 +/- 0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse S.O alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega S.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva 2 kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645.00 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 14.00 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 138.00 eurot, seega kokku 474.50 eurot.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3