lg.2 p.9-§ 25 lg.2 ja § 200 lg.2 p.4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav Kaitsja P.P isikukood XXX, elukoht XXX, viibib Vanglas, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 12 korral, viimati: 16.08.2010.a Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud,vabanes pärast karistuse kandmist 14.10.2010.a. Väärteokorras karistatud 6 korral, millest NPALS § 151 alusel 4 korda ja
lg 1 alusel 2 korda, viimati 19.10.2010.a; kahtlustatavana kinni peetud 28.11.2010.a30.11.2010.a; alates 29.12.2010.a. kohaldatud tõkend vahistamine. vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.P
Süüdi tunnistada P.P
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 4(neli) aastat ja 4(neli) kuud. Vastavalt
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4(neli) aastat ja 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt
3(kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 4(neli) aastat 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.12.2010a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista P.P’ilt 284.41 eurot KJ’i/arve nr.XXXXXXX Swedbank/ ja 135.49 eurot LM/arve nr.XXXXXXXX Swedbank/ kasuks. Välja mõista P.P’ilt 695.05 eurot sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse„P.P “,1-11-2767, sundraha/ Kohustada tasuma P.P’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 153.41 eurot õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.P ,1-11-2767, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid:jope,taskunuga,kaardi ümbris –hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU P.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 12.11.2010 kella 03:00 ajal koos tuvastamata isikuga Tallinnas Kopli 2c asuva maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani JK’ile taskunoa kõri juurde ning nõudis JK´ilt, et see võtaks endal seljast jope maksumusega 127,82 eurot (2000 krooni), mille taskus oli sularaha summas 146,99 eurot (2300 krooni), mobiiltelefon Nokia 3510 maksumusega 19,17 eurot (300 krooni) ja milles oli 9,58 eurone (150 kroonine) kõnekaart ning toavõtmete kimp neljast võtmest, millel puudus materiaalne väärtus, kokku asjad summas 303,56 eurot (4750 krooni). Ähvarduse mõjul võttis JKendal seljast jope ja andis selle P.P´ile ära. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 24.12.2010 ajavahemikul 02:30 03:00 Tallinnas Harju mäel asuval Komandandi teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ründas AK, pekstes teda käte ja jalgadega vastu nägu ja kehasse ning olles võtnud kruuvikeeraja ja ähvardanud sellega, nõudis AK´ult asjade äraandmist. Pärast seda, kui AK keeldus oma asju ära andmast, ründas P.P uuesti AK ja hakkas teda rusikatega näkku peksma, tekitades kannatanule füüsilist valu, s.o hematoomid erinevates keha piirkondades ja vasaku küünarvarre põrutuse Seejärel võttis AKpükste taskust mobiiletelefoni Nokia 2330c maksumusega 56,88 eurot (890 krooni) ja musta värvi kunstnahast rahakoti, mis ei omanud maksumust, milles olid: juhiluba AK´u nimele, SEB deebetkaart AK´u nimele, internetipanga paroolide kaart ja 20 krooni sularaha (1,27 eurot), seejärel haaras AK´u peast musta värvi nokamütsi, mis ei omanud maksumust, pärast mida põgenes sündmuskohalt, tekitades AK´ule varalist kahju 58,15 eurot (910 krooni). Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 27.12.2010 kella 01.30 paiku Tallinnas Liivamäe 3 maja juures tõukas LM selja tagant kõhuli tänavale pikali ning hoides teravat eset LM kaelal, võttis LM´lt rahakoti väärtusega 19,17 eurot, milles oli sularaha 40 krooni (2,56 eurot), ID-kaart ja töötõend kannatanu nimele ning mobiiltelefon Nokia 2630 väärtusega 57,52 eurot ja Zippo tulemasin väärtusega 31,96 eurot. Rüseluse käigus tekitas LM´le haavad parema käe randmele, parema käe peopessa ja vasaku kõrva taha, millega põhjustas LM´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellise tegevusega P.P isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on toime pandud relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt, s.o pani toime
Samuti tema isikuna, keda on 19.10.2010 karistatud
pisivarguse eest ja samuti isikuna, kes on 12.11.2010 toime pannud vägivallaga varguse, 28.11.2010 kella 20:15 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas Rautakirja Estonia AS-ile kuuluvas R-kioskis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks Snickers 2-pack šokolaadibatooni kogumaksumusega 24 krooni (1,54 eurot), peitis need endale jaki põuetaskusse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Sellise tegevusega P.P vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o pani toime
28.02.2011a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 p 4, 7, 8 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel nõuab prokurör süüdistatavale P.P´ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, vangistuse 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus kokku 3 päeva ajavahemikus 28.30.11.2010 / ja kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 28.12.2010. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele,kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,VÕS § 1043 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.