1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8243 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi L.H süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.03.1988 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 3 a vangistusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 a, 2) 12.06.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 13.08.1996 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 – 15 lg 2 järgi rahatrahviga, 4) 12.12.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 10 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 10.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 6) 20.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistusega, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, 30.08.2012 seisuga sooritatud 149 üldkasuliku töö tundi, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld KarS § 424 järgi 2 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning L.H liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 20 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.H suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. L.H karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava L.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. L.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS 3 L.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.08.2012 kella 12.40 paiku xxxx registreerimata mopeedi xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,85 mg/l kohta. Seega L.H , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 20.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 581 üldkasuliku töö tunni, s.o. 9 kuud 20 päeva vangistust võrra ning mõista L.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 18.septembril
- a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.