← Eesti

1-10-5343/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-5343 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.04.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu V.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab FIE T T juures, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - 25 lg. 2 järgi. V.A süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Ida Prefektuuri poolt karistatud 13.02.2010 ja 17.04.2010 KarS § 218 lg.1 alusel rahatrahvidega ehk varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 17.04.2010 kella 15.35 ajal Rakveres Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Säästumarket varastada kaheliitrise pudeli õlut Valter maksumusega 29.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata politseitöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on V.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p. 9 - 25 lg. 2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.A-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ehk 3000 krooni, mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates juunist 2010 igakuiselt vähemalt 300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.
  2. Süüdistatav V.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 9 - 25 lg. 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista V.A KarS § 199 lg. 2 p. 9 - 25 lg. 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates juunist 2010 igakuiselt vähemalt 300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.
  3. Välja mõista V.A-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1380 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt 2 süüdistatav V.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
  4. mail
  5. a. Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.