järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: SA Tartu Ülikooli Kliinikum, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot.
lg 1, 2, 3 alusel määrata V.M-ilt mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915400011452. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot, ei pöörata
lg 1 p 1 alusel võtta V.M-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on V.M kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda V.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 100 (ükssada) eurot 08 senti vandeadvokaa t Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.M tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a novembrist 58,26 eurot kuus, viimase osamakse suurus 58,22 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700073734. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.M süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 17.06.2015 kella 19.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures juhtis mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga 900TFG, olles alkoholijoobeseisundis, tagurdas külge parklas seisvale sõiduautole Audi A4 reg nr 316TKX ja lahkus kohalt. Tema veres vereproovi võtmise ajal kl 19.48 oli alkoholisisaldus ühes liitris veres 2,15+/-0,07 mg/g, k=2 kohta mis vastab LS § 69 lg 2 p 1 sätetele . Seega, V.M, pannes toime mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 150 päevamäära rahalist karistust , s.o 2175 eurot.
lg 1, 2, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osali selt 50 päevamäära ulatuses, s.o 725 eur ot. 100 päevamäära ulatuses, s.o 1450 eurot täitmisele mitte pöörata ja määrata 1 -aastane katseaeg.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.