4-19-177/9

Väärteoasi nr.4-19-177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 12.02.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.12.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2316,18,006182 F.E karistamises LS § 224 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) F.E, isikukood XXX, elukoht xxxx töökoht: Xxxx OÜ Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik F.E *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Merit Saarm Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.12.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2316,18,006182 F.E-le LS § 224 lg 1 alusel määratud rahatrahvi suuruse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust. Mõista F.E-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.12.2018.a. otsuses väärteoasjas nr 2316,18,006182märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

1. Rahatrahv tasuda edasikaebetähtaja jooksul. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu F.E karistati LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 260 eurot, selle eest, et tema 24.11.2018.a. kell 05.17 juhtis Tallinnas Luise tn 4 suunaga Koidu tn poole mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,14 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus F.E liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses leiab F.E , et kohtuväline menetleja on toiminud küsitavalt antud väärteoasja lahendamisel, millest tulenevalt võidi rikkuda mitmeid menetlusnorme oluliselt, mis omakorda võisid kaasa tuua ebaõige lahendi antud asjas. Kaebuses toodud selgituse kohaselt olid patrullpolitseinikud peatanud sõiduki ja asunud teostama liiklusjärelevalvet kohas, kus kehtib peatumiskeeld. Antud juhul ei teostanud politseiametnikud alarmsõitu ja sisse ei olnud lülitatud alarmtulesid. Kaebuse esitaja mõistab, et politseiametniku poolt toime pandud rikkumine ei pruugi olla põhjuslikus seoses tema poolt juhitud sõiduki kinnipidamisega ja kontrollimisega, kuid see annab aimu sellest, kuidas ametiisikud ise suhtuvad seadusest tulenevatesse nõuetesse, samal ajal teostades järelevalvet teiste sõidukijuhtide suhtes. Kaebuse esitaja leiab, et kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahv 65 trahviühikut, arvestades lubatud piirmäära ületamist 0,05 mg/l kohta, on vägagi suur. Varasemaid liiklusalased süüteod menetlusalusel isikul puuduvad. Rikkumine pandi toime ajal, mil liiklustihedus on äärmiselt hõre. Kohtuväline menetleja ei kaalunud võimalust allutada isik Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskuse MTÜ poolt läbiviidavale sotsiaalprogrammile „Korralik juht“. Kaebuse esitaja palub tühistada kohtuvälise menetleja otsus. Kohus juhindub VTMS § 132 p
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 07.03.2019.a. kell 13.
3. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/