4-19-4898/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4898 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,010242 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane P.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata sisenõudja taotlus , seoses P.D poolt PPA Lõuna Prefektuuri 13.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010242 määratud rahatrahvi 25 (kakskümmend viis) trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.D-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. PPA Lõuna Prefektuuri 13.11.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010242 määrati P.D-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 29.11.
6. a. 1 Kuna P.D rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2018/757). 23.08.
7. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.09.
8. a esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus määras kohtuistungi asenduskaristuse kohaldamiseks
9. oktoobrile 2019 kell 15.
10. P.D teavitas kohut
11. 10.2019 , et on tasunud rahatrahvi. Päringule sissenõudjalt vastati PPA Lõuna prefektuurist 15.010.2019 kell 15:07, et P.D on rahatrahvi tasunud 04.10.
12. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna PPA Lõuna Prefektuuri 13.11.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010242 P.D-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2