ning VTMS §-dest 83 p 2, , § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.F LS § 201 lg.1, LS § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks
lg 1 sätteid kohaldades asendada kokku mõistetud 16(kuueteist) päevane arest üldkasuliku tööga 16(kuueteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada M.F asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 01. märts 2020.a.
lg 4 alusel määrata M.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 26.06.2019.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis M.F 23.05.2019.a. kell 22.03 ajal Tallinnas, xxx mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, foori keelava märguande korral ei jäänud seisma ning sõitis ristmikule , mille tagajärjel sõitis ette foori lubava tulega ristmikule sõitnud sõidukile ja toimus kokkupõrge, millega põhjustas varalise kahju R. T., mis on fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fototabeliga. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, § 7 lg.1 p.4, § 58 lg.3, § 169 lg.4,5, § 169 lg.5 nõudeid . /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.