Obsah (6)

§ 424§ 68§ 66§ 65§ 56§ 57

1-19-7565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7565 (19270000340) Kohtu koosseis Kohtunik E

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Z.A, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxx, xxxxx xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.09-23.09.2019, s.o 3 päeva. Prokurör Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 256 5, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Z.A

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, mis keskmise päevasissetuleku (20, 80 eurot) alusel moodustab 1456 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, mis moodustab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 61 (kuuskümmend üks) päevamäära, s.o 1268, 80 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1268, 80 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksena 105, 73 eurot (v.a viimasel kuul 105,77 eurot). 4.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 järgi moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 17.06.2019.a otsusega nr 1-19-4513 mõistetud karistusega ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. 1 1-19-7565
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Z.A-lt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 469,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja sundraha 405 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi, igakuise maksena 39,15 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.A süüdistatakse selles, et tema 21.09.2019.a kella 14:53 ajal, juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Järvakandis Turu tn 1 asuvas Grossi toidukaupluse parklas alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,11 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) mootorsõidukit - mopeedautot Aixam S8 reg.nr xxxxx. Rikkudes liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Z.A toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Arvestades asjaolu, et Z.A süü ei ole suur ja tal on kindel sissetulek, tegi prokurör kohtule ettepaneku tunnistada Z.A süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 20,8 eurot), s.o 1456 eurot. Eelvangistus 21.09.-23.09.2019, s.o. 3 vangistuse päeva 9 rahalise karistuse päevamäära ulatuses arvata

§ 68

lg.1 alusel karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 61 päevamäära, s.o 1268, 80 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 105, 8 eurot kuus.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 järgi moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 17.06.2019 otsusega ja viia käesolev rahaline karistus täide iseseisvalt. Menetluskulud: sundraha 405 eurot, kaitsjatasu 64, 80 eurot, kokku 469,80 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul 39,15 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424lg 1 järgi ning Z.A on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud.

2 1-19-7565 Z.A käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse mõistmisel tuleb üldjuhul lähtuda karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr. Lisaks isiku süüle tuleb

§ 56

kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 424

lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Lähtudes Z.A poolt toime pandud kuriteo asjaoludest ning temal tuvastatud alkoholijoobe suurusest, s.o 1,11 mg / l, hindab kohus Z.A süüd keskmiseks. Z.A karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna

§ 57lg 1 p 3 mõttes.

Kuna kohus hindab Z.A süüd keskmiseks ning arvestades asjaolu, et ta käib tööl ja omab püsivat sissetulekut peab kohus võimalikuks Z.A-le põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. Kohus moodustab liitkaristuse Pärnu Maakohtu 17.06.2019.a otsusega Z.A-le mõistetud karistusega, s.o vangistusega kolm aastat, viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva, mis jäeti täielikult tingimisi kohaldamata kaheaastase katseajaga, millega Z.A allutati käitumiskontrollile. Kohus leiab, et rahaline karistus

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, mida tuleb kanda ühe aasta jooksul ning Pärnu Maakohtu 17.06.2019.a otsusega käitumiskontrollile allutamine on piisav mõjutamaks Z.A edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Z.A poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3