← Eesti

1-13-8893/6

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 8893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas K.A ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 10.13.07.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a. 5 k. vangistusega, sellest kohesele kandmisele 5 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta tingimisi 2 a. katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Viibib vahi all alates 07.06.2013 Süüdistusasja KarS § 424, § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus Tuvastas: K.A on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 07.06.2013 kella 13.31 ajal Sõpruse pst. ja Tedre tn. ristmikul mootorsõidukit Ford reg. nr. , olles joobeseisundis ( alkoholijoove 1,15 mg/l, lõplik näit 1,05 mg/l ), millega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammi-juht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega K.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et olles 13.07.2012 karistatud Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 07.06.2013 kella 13.31 ajal lisakaristuse kehtimisajal mootorsõidukit Ford reg. nr. XXX. Seega K.A pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 ja § 329 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 korras suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.
  2. 2012 karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra, liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates
  3. juunist
  4. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.A KarS § 63 lg. 1 alusel KarS § 424; § 329 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.07.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) aasta vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
  5. juunist
  6. Tõkend – vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid vabastada karistuse kandmisest mõistetud karistuse lõppemisel. 2 Välja mõista K.A-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.