Obsah (4)

§ 424§ 65§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15149 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.F Elukoht: XXXXX XX-X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: 16.09.2004. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 7kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 28.08.2009. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 7kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.F

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.08.2009.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja mõista H.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.F-ile mõistetud 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga. H.F-i üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

§ 69lg 3 alusel 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.F kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus

1. detsembril
2. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni. Määrata menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on H.F kohustatud tasuma esimesel viiel kuul igakuiselt 1247 (üks tuhat kakssada nelikümmend seitse) krooni ja kuuendal kuul 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 2 H.F-i süüdistatakse

§ 424järgi selles, et tema juhtis 30.08.2009.a.

kella 04.38 paiku Tartus, Narva maanteel mootorsõidukit Audi A 4 reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 28.08.2009.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuulise vangistuse võrra ja mõista H.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.F-ile mõistetud 1 aasta ja 7 kuuline vangistus

§ 69

lg 1 alusel 1150 tunni üldkasuliku tööga, mille H.F on kohustatud ära tegema kaheaastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena H.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kaheks aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades H.F-i sissetulekuid, käib kõigi menetluskulude hüvitamine ühe korraga üle jõu, mistõttu tuleb tal võimaldada nende tasumist ositi 6 kuu jooksul. Ingeri Tamm Kohtunik 3