4-19-1221/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1221 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,16,001441 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Z.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,16,001441, seoses trahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Z.R-ile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001441 määrati Z.R-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 31 trahviühikut ehk 124 eurot. Otsus jõustus 11.10.
4. a. 1 Kuna Z.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 25.09.
5. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2017/341). 16.01.
6. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.02.
7. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtuistungil
8. aprillil 2019 kell 14.15 Z.R esitas kohtule maksekorralduse trahvi tasumise kohta
9. 04.
10. Sama päeval PPA Lõuna prefektuur kinnitas trahvi tasumist. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2840,16,001441 Z.R-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahv 124 eurot on tasutud käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2