KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-623 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna Liisa Mo

) § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot. Otsus jõustus 15.02.

1. a. Kuna B.N rahatrahvi otsuses näidatud ajaks vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati see sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2017/414). 04.02.
2. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse B.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Isik on rahatrahvist tasunud üksnes 151,48 eurot. Rahatrahvi sundtäitmine ülejäänud osas on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil B.N selgitas, et ei saanud rahatrahvi tervikuna ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles tasumata rahatrahv asendada üldkasuliku tööga; vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht B.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011222 määratud rahatrahv on seniajani tervikuna tasumata. Sellest on täidetud üksnes 151,48 eurot. Ülejäänu osas sundtäitmine nurjus, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks sissenõuet saanud pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et B.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011222 määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Marko 2 B.N ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et B.N ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. B.N tasumata rahatrahvi suuruseks on 142 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb B.N asendusaresti pikkuseks 14 (142/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab B.N asenduskaristusena tegema 14 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb B.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3