← Eesti

4-19-1043/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1043 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa M

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H.O-le Lõuna Prefektuuri 18.06.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005631 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on H.O ise soovinud aresti asemel teha 2 üldkasulikku tööd. Seda, et H.O ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. H.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 150 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb H.O asendusaresti pikkuseks 15 (150/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab H.O asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb H.O temale määratud üldkasulik töö ära teha 40 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.