lg 2 p 5,7,9; § 200 LG 2 p 4 järgi, T.V süüdistuses
lg 2 p 5, 7, 9; J.U süüdistuses
lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 Prokuröri abi Kelly Kruusimägi Süüdistatavad U.Z , isikukood XXX, XXX, viibib Vanglas, emakeel vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati 04.10.2010 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 1 aasta, mis liideti
lg 2 alusel, liitkaristusena vangistusega 1 aasta 10 kuud 14 päeva, vabanes 20.04.2012. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Alates 12.01.2013 – tõkend – vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.09.2012, 12.-13.09.2012, 11.01.2013) T.V , isikukood XXX, XXX, viibib Vanglas, emakeel vene keel, määratlemata kodakondsusega, põhiharidusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati 20.03.2007 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus täitmisele pööratud 26.11.2007 Viru Maakohtu määrusega, vabanes vanglast 03.02.2009. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Alates 12.01.2013 – tõkend – vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2013) J.U , isikukood XXX, XXX, viibib Vanglas, emakeel vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, 7 kl haridusega, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati 28.03.2012 Harju Maakohtu otsusega
Vangistus pööratud täitmisele Tartu Maakohtu 16.05.2013 määruse alusel, karistusaja algus 14.05.2013. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.09.2012) Kaitsjad U.Z-i kaitsja Toomas Bekker; T.V kaitsja Gennadi Kull, J.U kaitsja Toomas Pilt Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.Z
Süüdi tunnistada U.Z
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.-13.09.2012, s.o 4 päeva ning ärakandmisele kuulub 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust
alusel lugeda karistusaja alguseks Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.V
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja algust T.V kinnipidamisest, s.o 11.01.2013 ning lugeda karistus kantuks. Tõkend – vahistamine - tühistada vahi alt kohtu saalis. ning vabastada T.V 2 Süüdi tunnistada J.U
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.09.2012.a, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 28 päeva vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 kuud ja 4 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ning valida kohtuotsuse täitmise tagamiseks uueks tõkendiks- vahistamine, milline tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: DNA-proovid kahes karbis – hävitada. Puidust lauatükk – hävitada. 14 CD-plaati - jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1 kruus - hävitada Magnetseade – hävitada. Puma dressipüksid – tagastada U.Z-ile peale tsiviilhagi hüvitamist. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista VÕS § 127 lg 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel: T.V-lt Oberto OÜ kasuks 97,86 eurot (17.12.2012 episood) ja 27,22 eurot (05.01.2013 episood), kokku 125,08 eurot, mis kanda Oberto OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX(Krediidipank). U.Z-ilt: - Oberto OÜ kasuks 436,18 eurot, mis kanda Oberto OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Krediidipank). - Prisma Peremarket AS kasuks 108,85 eurot (07.09.2012 kl 21.09 episood) ja 35,95 eurot (07.09.2012 kl 21.19 episood), kokku 144,80 eurot, mis kanda Prisma Peremarket AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Swedbank). - Ades OÜ kasuks 380 eurot, mis kanda Ades OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX või XXXXXXXXXXXXX (SEB Pank). - Salokeskus OÜ kasuks 1797 eurot. 3 KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista: U.Z-ilt menetluskulud: sundraha 800 eurot, kaitsjatasu 338,40 eurot , toimiku koopiate kulu 0,45 eurot riigi tuludesse. T.V-lt menetluskulud sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 197,60 eurot, toimiku koopiate kulu 0,45 eurot riigi tuludesse. J.U-lt menetluskulud sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 225,60 eurot, toimiku koopiate kulu 0,45 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-4992, menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 03.10 .2013.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.