lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON
lg 4 alusel määrata K.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-12354 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida võõrutuskuuri esperaali näol kuni 10.06.2013.a. Määruse koopia saata K.O-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12354 tunnistati K.O süüdi
lg 2 p 7 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu 10 1 1-11-12354 (kümme) päeva ning mõisteti K.O-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2011.a kuni 25.05.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust (1 kuu 28 päeva) täielikult täitmisele, kui K.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 21.09.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.09.2012.a kohtuotsus jõustus 29.09.2012.a. 10.04.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.O suhtes ettepanekuga määrata K.O-le lisakohustus – läbida võõrutuskuuri esperaali näol, mida ta on ise valmis endale täitmiseks võtta. Kohustuse täitmise ajaks on 10.06.2013.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune K.O rikkus katseaja kontrollnõudeid kolm korda. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde õigeaegselt ilma mõjuva põhjuseta: 04.01.2013.a, 13.02.2013.a, 08.04.2013.a. Enda poolt kirjutatud 11.01.2013.a, 14.02.2013.a, 10.03.2013.a seletustes K.O seletas, et ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde, kuna kuritarvitas alkoholi. Ta palub mitte pöörata temale mõistetud karistust täitmisele, aga määrata temale lisakohustuseks: läbida võõrutuskuuri esperaali näol. Viru MK otsus K.O kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 08.10.2012.a. K.O tuli kriminaalhooldusosakonda esimesele registreerimisele 22.10.2012.a. Temale seletati katseaja kontrollnõuded ja nende mittetäitmise tagajärjed. Kohustusi ei ole temale kohtu poolt määratud. K.O on töövõimetu 80 %, elab ühiselamus, regulaarselt kuritarvitab alkoholi, mis põhjusel ei saa korralikult täita katseaja kontrollnõudeid. Katseaja jooksul ta kolm korda ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda, kuna kuritarvitas alkoholi. Kriminaalhooldusametnik pakkus temale osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". K.O läbis 14.02.2013.a eluviisitreeningu täielikult, kuid see on toonud kaasa positiivseid tulemusi vaid üheks kuuks. Pärast seda ta jälle hakkas tarvitama alkoholi. Kriminaalhooldusametnik viis temaga motiveeriva vestluse läbi ning K.O andis oma nõusoleku võõrutuskuuri läbimiseks alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Arvestades ülaltoodud kriminaalhooldusametnik leiab, et tuleb anda K.O-le šanss oma eluviisi ja käitumise parandamiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.
l g 4 alusel kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et K.O rikkus katseajal temale
lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2 1-11-12354 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 04.01.2013.a, 13.02.2013.a, 08.04.2013.a. Kriminaalhooldusosakonda registreerimistele mitteilmumise põhjuseid, alkoholi kuritarvitamine, ei pea kohus mõjuvateks. K.O on ise nõus võtma endale täitmiseks täiendav kohustus – läbida võõrutuskuuri esperaali näol kuni 10.06.2013.a. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine aitab parandada K.O käitumist.
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 4 alusel K.O-le täiendava kohustuse - läbida võõrutuskuuri esperaali näol kuni 10.06.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
MS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.