, 423 alusel pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja võimaldada alaealise L.K esindajal D Til tasuda Viru Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 L.K-lt väljamõistetud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 85.62 (kaheksakümmend viis eurot ja 62 senti) kuni 20. aprillini 2012.a. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-14014, menetluskulude makse. Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 tunnistati L.K süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.
S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu 1 Maakohtu 07.01.2010 otsusega mõistetud ja 13.04.2011 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 31.03.2011. Sama otsusega mõisteti L.K-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt D Tilt, välja menetluskuluna riigituludesse toimiku paljundamise kulu 15,70 eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest välja makstud tasu 85,26 eurot, kohtumenetluses osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu summas 159,80 eurot, sundraha 417.03 eurot. Kohtuotsus jõustus 25.01.2012.a. 08.03.2012.a. esitas L.K esindaja D T kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-10-14014 menetluskuluna väljamõistetud tasu kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest summas 85,26 eurot kuu aja jooksul. Avalduse kohaselt on D T tasunud alaealiselt L.K-lt kriminaalasjas nr 1-10-14014 väljamõistetud menetluskuludest tasu kohtumenetluses antud õigusabi eest summas 159,80 ning on valmis tasuma ka toimiku paljundamise kulu summas 15,70 eurot, kuid teiste vajalike kulutuste kõrvalt ei ole tal võimalik kohe tasuda kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest maksmisele kuuluvat summat. Seetõttu palub ta võimalust tasuda 85,26 eurot kuu aja jooksul. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. L.K on süüdi tunnistatud KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja D Ti majandusliku olukorraga ning temapoolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et D Ti avalduse saab rahuldada. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab L.K-lt Viru Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 väljamõistetud kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest välja makstud tasu summas 85,26 eurot tasumise tähtaja pikendamise selliselt, et summa tuleb tasuda hiljemalt 20. aprilliks 2012.a. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 27. märtsil 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.