Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

1-18-6696 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6696 (18270000167) Kohtukoosseis Kohtunik En

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav R.E isikukood: XXX; elukoht: xxxx x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxxxx: xxxx xxxx; xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.E

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud karistusest reaalselt kandmisele vangistus 7 (seitse) päeva. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. 3. Vangistus 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi kohaldamata, kui R.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; Lk 1 / 3 1-18-6696 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel on R.E kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmine algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista R.E-lt tema vähest sissetulekut arvestades riigituludesse menetluskuludest ½ (1163 eurot), s.o 581.50 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 49 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 157, 50 eurot ja sundraha 375 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi, tasudes 12 kuu jooksul igakuiselt 48, 46 eurot, viimasel kuul 48,44 eurot. Tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses, summas 30 eurot, jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 29.10.2013.a

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga (katseaeg kehtis kuni 28.04.2015), juhtis 19.03.2018.a kella 15.05 ajal Harjumaal Saku vallas Lk 2 / 3 1-18-6696 Kiisa alevikus Kurtna tee 10 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,46+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 21.04.2018.a kella 16:45 ajal Rapla mk. Kohila vallas, Tallinn-RaplaTüri maantee 28. km.-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,14+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 24.04.2018.a kella 15.50 paiku Rapla mk. Kohila vallas Aespa külas Loojaku tn. 1 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.m.xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 3,05+/-0,06 mg/g). Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani R.E toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Vastavalt R.E ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku R.E süüdi tunnistada ja karistada

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub reaalselt kandmisele vangistus 7 päeva. Vangistus,11 kuud ja 23 päeva, jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.E ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. R.E kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada R.E katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste Lk 3 / 3