1-10-9189/17

(10233000244)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi s ekretär Uljana Juganson Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik G.L isikukood XXX , elukoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2011/2343 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2016 täitemenetluse G.L RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.L-ile kohaldamiseks. asenduskaristuse Asendada G.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9189 mõistetud rahalis e karistuse jääk 55 päevamäära ulatuses ehk summas 714 (seitsesada neliteist) eurot 07 senti, 18 (kaheksateistkümne) tunn üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli ) kuud alates kohtu määruse jõustumisest. K ohustada KarS § 69 lg 4 alusel G.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada täitmiseks G. L-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9189 tunnistati G.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 12060 (kaksteist tuhat kuuskümmend ) krooni (770,77 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsus jõustus 03.08.

1. 17.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.L-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 714,07 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas on toiminud mõned laekumised enam kui 4 aastat tagasi. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil avaldas võlgnik G.L , et ta on nõus sellega, et rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära G.L-i arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva 2 seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9189 tunnistati G.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 12060 (kaksteist tuhat kuuskümmend ) krooni (770,77 eurot). T äitemenetluse käigus on isikult saadud 56,70 eurot. Tasumata jääk on 714,07 eurot (ehk 55 trahviühikut). Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet pöörata . Samuti ta ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Ta on nõus, et karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.L-ile määratud rahalise karistuse asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda. Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et G. L-i ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9189 mõistetud rahaline karistus e jääk 55 päevamäära , summas 714,07 eurot, tuleb asendada 18 päeva vangistusega. KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 18 tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
2. Innokenti Menšikov Kohtunik 3