alusel Menetlusalune isik G.F Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega
Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/1446 isikukood: XXX, elukoht XXXX; telefon: XXXX RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2510,16,002795 Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega G.F-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 300 trahviühiku ulatuses arestiga 30 (kolmkümmend) päeva, mis asendada 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata G.F-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole 1 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega nr 2510,16,002795 määrati G.F-ile
Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 08.11.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud G.F , leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.F on jätnud talle Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega määratud 2 rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 08.11.2016. a. Rahatrahv 1200 eurot vastab 300 trahviühikule. G.F on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 300 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 30 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb G.F teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 30 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.