KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-6328 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Polit

§ 69

alusel asendada arest 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud. Kohtumäärus saata K.R-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse K.R-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,16,

1. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant B H P 19.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,006089 karistati K.R liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, s.o summas 500 eurot. K.R võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase rahatrahvi osamakse tasumise tähtaeg oli 29.01.
2. Kuna K.R rahatrahvi õigeaegselt ei tasunud, alustas Jõhvi kohtutäitur R K 24.04.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 16.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.R-i suhtes tasumata rahatrahvi 500 euro osas. Võlgnik K.R avaldas 26.03.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna tal pika ajavahemiku vältel puudus regulaarne sissetulek. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus K.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,006089 määratud ja tasumata rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot, arestiga 12 päeva ning aresti omakorda 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp