← Eesti

4-19-6152/8

4-19-6152 Kohus Määruse tegemise aeg ja koht KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus 08.jaanuaril 2020.a Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-19-6152 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi B.S väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi; Menetlusalune isik B.S , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht: xxxx, epost: xxxx; Menetlustoiming Harju Maakohtu 06.01.2020.a väärteoasjas nr 4-19-6152 kohtuotsuse lõpposas kohtuotsuse päises väärteoasja lahtris menetlusalusele isikule omistatud väärteokvalifikatsiooni parandamine ning edasikaebe korras kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva parandamine kirjalikus menetluses; RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 48; § 193 lg 1, 2; KrMS §-dest 431 432 lg 4 kohus määras:

  1. Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 06.01.2020.a väärteoasjas nr 4-19-6152 koostatud kohtuotsuse lõpposas kohtuotsuse päise lahtris „väärteoasi“ menetlusalusele isikule omistatud väärteokoosseisu kvalifikatsioonis parandus.
  2. Asendada B.S-ile ekslikult etteheidetud väärteokvalifikatsioon LS § 201 lg 1, temale tegelikult etteheidetud väärteo kvalifikatsiooniga, milliseks on LS § 201 lg
  3. Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 06.01.2020.a väärteoasjas nr 4-19-6152 koostatud kohtuotsuse edasikaebamise korras ekslikult kohtuotsuse kuulutamise kuupäevas s.o
  4. jaanuar 2019.a parandus. Märkida kohtuotsuse edasikaebamise korras kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaks 06 jaanuar 2020.a.
  5. Käesolev kohtumäärus on 06.01.2020.a väärteoasjas nr 4-19-6152 koostatud kohtuotsuse lõpposa lahutamatuks osaks.
  6. Käesolev kohtumäärus teha teatavaks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskusele ja menetlusaluse isiku B.S-ile. Edasikaebamise kord: VTMS § 193 lg 1 ja lg 2 kohaselt kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse motiivid: 06.01.2020.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova menetledes väärteoasja B.S süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi, koostas samal päeval kohtuotsuse lõpposa, millise päises lahtris „väärteoasi“ kvalifitseeris ekslikult menetlusalusele isikule etteheidetud väärteo LS § 201 lg 1 järgi. Tegelikkuses süüdistati B.S-i LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises. Samuti kohus märkis kohtuotsuse edasikaebe korras ekslikult kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaks
  7. jaanuar 2020.a. Arvestades märgitud puuduseid, asub kohus seisukohale, et nii kohtotsuse lõpposa päises - kui ka kohtotsuse lõpposa edasikaebe korras tuleb teha parandused ja nimelt lahtris „väärteoasi“ asendada B.S-ile ekslikult etteheidetud väärteokvalifikatsioon LS § 201 lg 1, temale tegelikult etteheidetud väärteo kvalifikatsiooniga, milliseks on LS § 201 lg 2 ning lugeda õigeks ja märkida kohtotsuse edasikaebamise korras kohtuotsuse kuulutamise kuupäevaks
  8. jaanuar 2020.a. Arvestades eeltoodut juhindub kohus VTMS § 48; § 193 lg 1, 2; KrMS §-dest 431; 432 lg
  9. Katre Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.