4-19-269/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-269 Väärteoasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus S.S-ile asenduskaristuseks määratud aresti täitmisele pööramiseks Kohtunik Erkki Hirsnik Istungisekretär Kristel Toots Süüdlane S.S . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde Asja arutamine kohtuistung,
2. juuli 2019 Võru RESOLUTSIOON
3. Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu
4. veebruari 2019 määrusega väärteoasjas nr 4 19-269 tasumata rahatrahvi asemel määratud arest ning saata S.S arestimajja karistust kandma 15 päevaks.
5. Kohustada S.S-i ilmuma aresti kandma Võru aresti majja hiljemalt
6. juulil
7. See tähtaeg kehtib juhul, kui määrus jõustub korraliselt, st kui seda ei kaevata edasi. Kui määrus kaevatakse edasi, tuleb S.S asuda aresti kandma talle kohtu poolt hiljem teatavaks tehtaval ajal.
8. Aresti kandmise aja algust arvata alates S.S-i arestimajja saabumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Kohtumäärus
9. Tartu Maakohtu
10. veebruari 2019 määrusega asendati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
11. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000846 S.S-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot arestiga 15 päeva, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 15 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud määruse jõustumisest. Tartu Maakohtu
12. veebruari 2019 määrus jõustus
13. märtsil
14. Kriminaalhooldusametniku taotlus
16. mail 2019 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekandena pealkirjastatud taotluse S.S-ile asenduskaristuseks määratud aresti täitmisele pööramiseks. Sellest taotlusest ilmneb järgnev info.
17. S.S võeti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduses arvele
18. märtsil
19. Kriminaalhooldusametnik kohtus esimest korda S.S-iga
20. märtsil 2019, mil ta tutvustas S.S-ile õigusi ja kohustusi. S.S määrati tööle MTÜ HolvandiVanaküla Külaseltsi haldusalasse. Kuna S.S tahtis töötada nädalavahetustel, koostati talle ajakava, mille järgi pidi ta laupäeviti (6.,
21. ja
22. aprillil 2019) tegema viis tundi üldkasulikku tööd.
23. aprillil 2019 teatas üldkasuliku töö juhendaja kriminaalhooldajale, et S.S ei ilmunud
24. aprillil 2019 tööle. Ta helistas ja teavitas juhendajat tervisega seotud probleemidest. S.S kinnitas telefonivestluses kriminaalhooldusametnikule, et ta ei saanud käetrauma tõttu teha üldkasulikku tööd. Ta lubas olla tööl järgmisel nädalavahetusel. S.S , kriminaalhooldusametnik ja üldkasuliku töö juhendaja leppisid kokku, et S.S jätkab töötamist pühapäeviti
25. ja
26. aprillil 2019 ja asenduspäevaks määratakse
27. aprill
28. S.S ei ilmunud kokku lepitud aegadel (
29. aprillil 2019 ja
30. aprillil 2019) tegema üldkasulikku tööd ning ei teavitanud juhendajat mitteilmumisest. S.S-i telefon oli välja lülitatud. Kriminaalhooldusametnik sai S.S-i telefoni teel kätte alles
31. aprillil
32. S.S ütles kriminaalhooldusametnikule, et elukoha vahetamise tõttu ei sobi talle üldkasuliku töö tegemise koht. Lepiti kokku, et S.S tuleb
33. aprillil 2019 kell 15.00 kriminaalhooldusosakonda uue üldkasuliku töö tegemise koha valimiseks ja üldkasuliku töö ajakava koostamiseks. S.S ei ilmunud kokku lepitud ajal kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule, ei teatanud ametnikule ilmumist takistavatest teguritest ning ei otsinud uusi võimalusi üldkasuliku töö tegemiseks. Kriminaalhooldusametnik püüdis S.S-iga ühendust saada
34. ja
35. aprillil 2019, kuid tema telefon oli välja lülitatud. S.S jäid määratud tähtajaks
36. maiks 2019 üldkasuliku töö tunnid tegemata.
37. Kriminaalhooldusametnik taotleb S.S-ile tasumata rahatrahvi asemel määratud aresti täitmisele pööramist, sest S.S ei ilmutanud huvi üldkasuliku töö tundide tegemiseks. Süüdlase seisukoht kohtuistungil
38. S.S palus jätta aresti täitmisele pööramata. Ta lubas, et teeb ära üldkasuliku töö, kui kohus pikendab üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Kohtu seisukoht
39. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
40. On ilmne, et S.S jättis üldkasuliku töö tegemata. Seda tuleb lugeda töö tegemisest kõrvale hoidumiseks.
41. Kohtu hinnangul tuleb juhinduvalt VTMS § 2101 lg-st 1 vähemalt üldjuhul pöörata töö tegemisest kõrvale hoidumise korral arest täitmisele. Tõsi, päriselt välistatud ei ole see, et kohus annab süüdlasele veel ühe võimaluse töö ära teha. See aga peaks tulema eelkõige kõne alla siis, kui esineb väga suur tõenäosus, et isik töö ära teeb. Praegu asi ilmselgelt nii ei ole. S.S 2