lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. N.Z on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata, katseajaga 18 kuud. Ta pidi järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhoolduse algus 10.10.2012 ja lõpp 09.04.2014. N.Z selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumisetega ja kriminaalhoolduse erakorralise ettekandega. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest (lk 63) on näha, et N.Z on käinud registreerimisel 03.07.2013 ja viimati 08.08.2013 juba peale erakorralise ettekande koostamist. Seletuses on märgitud, et elas N.Z tuttavate ja vanaema juures. Politsei- ja Piirivalveameti vastusest (lk. 77) nähtub, et N.Z-i suhtes on 07.06.2013 alustatud kriminaalmenetluse KarS § 188 lg 1 tunnustel. Kriminaalhooldus N.Z-i suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt rikkus N.Z kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ega taotlenud luba elukoha vahetuseks. Samuti pani ta katseajal toime uue kuriteo. Ta näitab oma käitumisega, et ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega N.Z-i karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata N.Z-ile mõistetud ärakandmata karistusvangistus 4 kuud. Juhindudes KarS § 74 lg 4,
kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Peterson taotlus N.Z-ile Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.
lg 1 alusel teatab maakohus N.Z-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Kui N.Z ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla
lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks ja N.Z-ile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.