← Eesti

1-12-2992/5

Obsah (8)§ 169§ 424§ 238§ 73§ 65§ 69§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-12-2992 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2992 (11260100779) Kohtunik Li

§ 169

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.I Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1)12.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas

§ 424

järgi vangistusega 45 päeva,

§ 238

lg 2 alusel 30 päeva katseajaga

§ 73alusel 3 aastat; 2)16.12.2008.a.

Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas

§ 424

, § 329 järgi ja § 320 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, mis

§ 69

alusel asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteokorras karistatud 14 korral (tl 99-104); tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.02.2012.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.I

§ 169

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.I 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 751

(3)sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada H.I hüvitama elatise võlgnevusest xxxxxxxxxxxx igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks aprillist 2012.a. alates vähemalt 250 eurot kuni kogu võlgnevuse summa tasumiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.I katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda H.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 67 senti advokaat Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades H.I tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,14 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.I-lt on 04.06.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 2-08-4568 välja mõistetud xxxxxxxxxx kasuks igakuine elatis 2500 krooni lapse xxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks alates 08.02.
  2. H.I ei ole alates 01.09.2008 kuni käesoleva ajani elatist tasunud, omades elatise võlga xxxxxxxxxxxe perioodil 01.09.2008.a. kuni 01.05.2011 kokku summas 5112.93 eurot, hoidudes kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest vanemana. Sellega pani H.I toime

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 169

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, 2

(3)kui H.I 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada H.I hüvitama elatise võlgnevusestxxxxxxxxxxxxx igakuiselt

  1. kuupäevaks aprillist 2012.a. alates vähemalt 250 eurot kuni kogu võlgnevuse summa hüvitamiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.I Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb hüvitada võlgnevust ning tasuda ka jooksvalt elatist, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.