4-19-4485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4485 (2440,16,006510) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis
§ 205
lg 3 alusel karistuse kandmise tähtaega arvestada alates P.A arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.
§ 205
lg 4 alusel kui P.A ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.
§ 205lg 2 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele 1
(3)4-19-4485 määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks P.A-le , pärast kohtumääruse jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,006510 tunnistati P.A süüdi NPALS § 15-1 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 16 trahviühikut ehk summas 64 (kuuskümmend neli) eurot. Otsus jõustus 21.09.
- Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 05.11.
- Kuna süüdlane P.A ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 22.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 26.07.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 26.07.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. 26.08.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 2440,16,006510 rahatrahvi summas 64 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil P.A tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus aresti kandma. Raha trahvi maksmiseks tal ei ole. Ta xxx. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis
) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, 2
(3)4-19-4485 sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,006510 tunnistati P.A süüdi NPALS § 15-1 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 16 trahviühikut ehk summas 64 (kuuskümmend neli) eurot. Otsus jõustus 21.09.2016. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 05.11.2016. P.A ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Süüdlane on nõus aresti kandmisega. P.A on karistatud 16 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 1-le päevale arestile. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)