KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-2140 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus D.B-le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik D.B (isikukood XXX); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus D.B-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.04.2019 Viru Maakohtule taotluse asendada D.B-le määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001177 määrati D.B-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.03.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 60 1 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 20.03.2019 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 25.05.
- Kohtukutse on D.B-le meilitsi 02.05.2019 kätte toimetatud, isik võttis kohtuga ühendust ning lubas leida võimaluse trahv enne kohtuistungit ära maksta. 24.05.2019 on D.B esitanud kohtule Xxxx käsikirjaliselt täidetud ja ilma panga märgeteta maksekorralduse trahvi tasumise kohta. Maksekorralduselt nähtub, et makse summas 60 eurot Rahandusministeeriumi arvele on teostatud 22.05.
- 24.05.2019 tegi kohus Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) järelepärimise trahvi tasumise kohta ja vastuse kohaselt ei ole laekumist olnud. 27.05.2019 kordas kohus päringut ning PPA vastuse kohaselt ei ole jätkuvalt trahvi laekumist toimunud, kuid lubati koheselt kohut teavitada, kui makse laekub. 03.06.2019 kell 10.32 on kohus teinud PPA-le taaskord päringu trahvi tasumise kohta. 03.06.2019 kell 14.10 on PPA kohtule teatanud, et D.B trahv on laekunud 28.05.
- Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.B rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.