4-19-246/7

Väärteoasi nr 4-19-246 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2019.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-19-246 (2780,17,005502) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus S.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik S.L isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 25.06.2017.a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2017/1149 RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3 alusel jätta väärteoasjas nr 2780,17,005502 sissenõudja 16.01.
3. a esitatud avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata, sest rahatrahv on enne asendamise küsimuse lahendamist täies ulatuses tasutud. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile Janek Poolile ja S.L-ile. VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 25.06.
4. a kiirmenetluse otsusega määrati S.L-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 11.07.2017.a. 14.09.
5. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,17,005502 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 03.01.
6. a rahatrahvi, 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 16.01.
7. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 05.02.
8. a esitas S.L kohtule maksekorraldus 80.- euro tasumise kohta Lõuna prefektuuri 25.06.
9. a otsusega määratud rahatrahvi katteks. Maksekorralduse andmetel on rahatrahv tasutud Rahandusministeeriumi arvele Swedbanka. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. S.L-ile 25.06.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005502 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2