← Eesti

1-16-2496/7

Obsah (6)§ 121§ 169§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. aprillil 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2496 (14244000447) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON K.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.10.2012 Viru Maakohtu otsusega

§ 169järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2014-08.12.2014 ja 07.11.2015-09.11.2015, s.o 6 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.V süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.201408.12.2014 ja 07.11.2015-09.11.2015, s.o 6 (kuus) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva üldkasuliku tööga ulatuses 534 (viissada kolmkümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (aasta) 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Lähtudes

§ 75

lg 1 p 1-6 kohustada K.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata K.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määartud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Igor Nekljudovilt6 riigituludesse kriminaalmenetluskulud 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 717 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33311500014249 ning selgitus „K.V 116-2496 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.04.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2 K.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx, lõi oma endist abikaasat xxx Nxxx üks kord rusikaga nina piirkonda, millega tekitas temale füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt nina põrutuse. Peale selle, K.V 07.11.2015 ajavahemikus alates 17.00 kuni 18.30 korteris, asukohaga xxx, omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale elukaaslasele K.V xxxx nimelt tõmbas teda juustest ja kägistas, hoides kätega kinni. Sellise tegevusega põhjustas K.V kannatanule füüsilist valu. Seega pani K.V toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult K.V süüdimõistmist

121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 04.10.2012 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 06.12.2014 – 08.12.2014 ja 07.11.2015 – 09.11.2015, s.o kokku 6 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 534 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.V järgima

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta K.V kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.