S § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.V ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on E.V kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 4 1-16-2886 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada E.V´it mitte suhtlema oma xxx VK, s.t ei helistada, ei saada sõnumeid ja ei külasta teda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx eramus. Katseaja algust arvata alates 02.05.2016.a.
, § 175 alusel arvata E.V´i menetluskuludeks: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €.
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.V´ilt menetluskulud 372 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700032334. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada E.V ´it tasuma menetluskulud 372 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.06.2016.a kuni 06.05.2017.a 31 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 4 1-16-2886 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16251000068 on E.V ´ile esitatud süüdistus selles, et tema xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx eramus, olles külas oma x V Kl, ajavahemikul 08.03.2016.a kell 21.00 kuni 09.03.2016.a kell 06.40 ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud sõnavahetuses, ründas omax VK, lõi talle viinapudeliga vastu pead. Juustest tirides vedas x köögist elutuppa, kus elutoa põrandal lõi x korduvalt rusikatega näo piirkonda ja rindkeresse. Elutoa põrandal pikali olevat x lõi veel pudeliga vastu pead ning tiris kannatanut korduvalt juustest. Peksmise käigus kiskus VK suust hambaproteesid, kahjustades igemeid. Oma tegevusega põhjustas ta kannatanule valu ja pea lahtised hulgihaavad. Oma tegevusega pani ta toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva x V K vastu, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku E.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Juhindudes KarS § 74 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.V ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 järgi kohustub E.V mitte suhtlema oma x VK, st ei helistada, ei saada sõnumeid ja ei külasta teda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx eramus. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning
lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €.
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.V ´ilt menetluskulud 372 €.
lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 345 € riigi kanda.
lg 3 alusel võimaldada E.V ´il Lk 3 / 4 1-16-2886 menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 06.06.2016.a kuni 06.05.2017.a 31 € iga kuu 6ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.