1-16-3318/11

1-16-3318 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 18.mail 2016.a. Tallinn 1-16-3318/ nr. 15230201117 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

1. mail 2016.a. Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS Abiprokurör Eleliis Rattam Kaitsja Karine Nersesjan § 424 järgi lühimenetluses SÜÜDISTATAV: A.T -Elukoht : XXX, XXX, isikukood XXX,kodakondsus: Eesti, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel. Töökoht : XXX OÜ, juhataja-omanik. Karistatus: Kehtivad kriminaal-karistused puuduvad; Kehtivaid väärteokaristusi 1: 01.03.2015 karistatud LS § 224 lg 2 alusel raha-trahviga 452 eurot, karistus täidetud 03.11.
2. RESOLUTSIOON Mõista A.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 keskmist päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 27,60 eurot, s.o kokku 4140 eurot (neli tuhat ükssada nelikümmend eurot). KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 27,60 eurot s.o. 2760 eurot( kaks tuhat seitsesada kuuskümmend eurot) KarS § 68 lg.1 alusel 2(kaks) päeva eelvangistust 23-24.11.2015.a. lugeda karistuse hulka (arvestusega, et ühele päevale vangistust vastab 3 rahalise karistuse päevamäära) ning kandmisele kuulub rahaline karistus 94 keskmist päevamäära (päevamäär 27.60 eurot) s.o. 2594.40 eurot (kaks tuhat viissada üheksakümmend neli eurot , 40 senti) Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades s.o 259.44 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Mõista A.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja §180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ) . KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 67.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „A.T ,1-16-3318, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
3. mail 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
4. juunil 2016.a. alates kella 14.
5. Süüdistuse sisu: A.T (A.T) süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tahtlikult juhtis 23.11.2015 kella 15.25 ajal Harjumaal Tallinnas Vabaduse pst 84 vastas, liikudes Lõuna tn suunas mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimisnumbriga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,50 mg/l laiendmäärama tusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,36 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus A.T liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani A.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik