Obsah (5)

§ 121§ 120§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-16-3858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3858 (16249000004) Kohtunik Rain

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav D.S Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; määratlemata kodakondsusega; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: Primest OÜ - tööline; Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 28.09.2010. a otsusega

§ 120järgi rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o 710,70 eurot.

Rahatrahv tasutud 19.11.2012. a; Väärteokorras 2 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.S

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et D.S-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.S ei pane 1 (ühe) aasta 3-(kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada D.S-i käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.S elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.05.2016. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel D.S-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 67 (kuuskümmend seitse) eurot 08 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.S on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 712 (seitsesada kaksteist) eurot 08 senti tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. D.S on kohustatud alates juulist

1. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 118 (ükssada kaheksateist) eurot 68 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-16-3858, menetluskulud, D.S“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu D.S-ile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2 järgi selles, et tema 01.01.2016.

a kella 23.00 paiku D.S eramu esikus väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxx jaxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et ta lõi oma endist elukaaslast xxxxxxxxxxxxxxx ühel korral rusikas käega vastu paremat põsesarna, millise tegevuse tagajärjel tundis Katrin Jõerand valu, peale seda lõi ühel korral avatud asendis oleva uksega vastu xxxxxxxxxxxxxx jalga, millise tegevuse tagajärjel tundis xxxxxxxxxxxxx valu ja sai tervisekahjustused: parema jala labajala piirkonnas turse ja pöialuu kinnise murru.

§ 121

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.S 1 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada D.S-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 67,08 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 712,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades D.S-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 118,68 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista D.S-i süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

D.S-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3