) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav O.N isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: Xxx; kõrgharidus; töökoht: pensionär; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2016 kella 23.21 Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista O.N
O.N peab ära 2. Vähendada O.N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse. 3.
lg 1 järgi arvestada O.N eelvangistus 3 (kolm) päeva (s.o 11.05.2016 – 13.05.2016) karistusaja hulka. O.N tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta O.N-ile mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.N pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu. 2 5.
p 1 alusel arvestada O.N-ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.05.2016.a. 6. Kohaldada lisakaristust
MS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot. Jätta kaitsjatasu 120,00 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kokku 322,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „O.N, 1-16-4128, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.06.2016 alates kella 15.00. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on O.N kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: O.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.05.2016 kella 15.00 paiku Tallinnas Rummu tee 4 Selveri parklas mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l). Sellise käitumisega rikkus O.N liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse 3 mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani O.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.