1-15-3124/26

(14257000207)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe O.L – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista O.L KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

1. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata rahaline karistus 120 päevamäära s.o 384 eurot O.L suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata rahalist karistust ei pöörata täitmisele kui O.L 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. mai
3. a. 4.Välja mõista O.L’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-3124, menetluskulu, O.L/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot 20 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 976,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
5. juuniks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
6. 1 1-15-3124 kuupäevaks. Osamakse suurus 81,35 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.L süüdistatakse selles, et tema lõi
9. märtsil 2014 õhtul * maakonnas * vallas * külas * talu hoovis I. S. jalgadega mitmel korral kehapiirkonda, põhjustades I. S.le füüsilist valu ning hematoomid rindkerel. Sellise tegevusega pani O.L toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi kehalise väärkohtlemisena kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5 II kd/. Prokuröri poolt kohtus O.L-ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ehk 384 eurot, mille kandmiselt vabastada tingimisi KarS § 73 alusele 1 aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.L süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe O.L kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 49-51 II kd/ ja tasu ja kulud kohtumenetluses 259,20 eurot, kokku 331,20 eurot. O.L taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 2