S § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista B.E-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o. vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.03.2012.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõista kahe kohtuotsuse järgi vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 päeva. Kohaldada B.E-le tõendina vahistamist ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates B.E kinnipidamisest 01.04.2012.a. Sisse nõuda B.E-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 130.44 eurot (ükssada kolmkümmend eurot ja 44 senti, sealhulgas käibemaks 21.74) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – liigendnuga, mis on kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus B.E süüdistatakse selles, et tema 01.04.2012.a. kella 15.25 paiku Järvamaal Türi linnas Tallinna tn 4 asuvas Türi Konsumi kaupluses alkoholijoobes ja olles toime pannud vargused KarS § 199 järgi 24.09.2011, 17.02.2012 ja 05.03.2012, s.o. varem aasta jooksul korduvalt vargusi toimepannud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustas süüteo toimepanemist sellega, et peitis 1 pudeli likööri „Aramis“ väärtusega 7.99 eurot pudel oma riiete alla ning pikkpoisi väärtusega 1.79 eurot, 2 Valla juustuvorsti väärtusega kokku 2.70 eurot ning energiajoogi väärtusega 1.39 eurot+pant 0.08 eurot tunkede taskutesse, kokku kaupa 13.95 euro väärtuses, ning väljus kauplusest nende kaupade eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani B.E toime kuriteo Kars §
B.E süüdistatakse veel selles, et ta vahetult pärast vargusekatselt kinnipidamist 01.04.2012.a. Türi linnas Tallinna tn 4 Türi Konsum kaupluses ei allunud G4S turvatöötaja U.N korraldusele suunduda turvakontrolli, üritades vabaneda turvatöötaja haardest ning vehkides turvatöötaja ees taskust välja võetud liigendnoaga, kuid turvatöötaja suutis õigusrikkuja endast eemal hoida ja lõpuks vabastas õigusrikkuja enda haardest. Oma tegevusega põhjustas ta U.N füüsilist valu ning vasaku ja parema õlavarre pindmised hulgivigastused. Avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani B.E toime kurito KarS § 274 lg 1 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb B.E süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.E süüdi tunnistamist KarS §
S § 274 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristusena üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.03.2012.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör kahe kohtuotsuse järgi vangistust 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva. Karistuse arvestatakse Kars § 68 lg 1 p 1 alusel B.E kinnipidamisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu on taotlenud õigusabitasu kohtuistungil osalemise eest 16 euro ulatuses (1 pooltund). Taotletud õigusabitasu on „Korra“ § 18 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaitsjale on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 48 eurot (3 pooltundi, koefitsient 1,0). Lisandub tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ja sõidukulu 24.70 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.