← Eesti

1-13-6345/3

Obsah (7)§ 424§ 169§ 69§ 74§ 75§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-13-6345 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6345 (13260102249) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav U.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati 07.11.2011. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

§ 169

alusel 4 kuud vangistust,

§ 69

alusel vangistus asendatud üldkasuliku tööga 240 tundi, töö tegemise tähtaeg 1 aasta, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.B

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub U.B-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.B 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.B katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta U.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on U.B kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda U.B-lt kohtumenetlus e kuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 44senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabikorras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades U.B tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a augustist vähemalt 34,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud U. B-le selles, et tema olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 0,92 mg/l alkoholi), juhtis 27.06.
  2. a kella 10.48 ajal Jõgevamaal Põltsama a vallas Viljandi-Põltsamaa mnt 41km/l mootorsõidukit Scania N3 reg nr 140 MHT. Sellega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokku on lepitud ja prokurör nõudis kohtus toimepandud kuriteo eest karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt kandmisele 2 kuud vangistust. 8 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.B 2 -aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas 2

(3)U.B määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 1 5 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool E esti territooriumi viibimiseks.

50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta on hetkel töötu ja ainsaks regulaarseks sissetulekuks on invaliidsuspension ning asjaolu, et tal tuleb kaheks kuuks minna ka vangistust kandma, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Asjaolusid ning neid kinnitavaid tõendeid, mis võimaldaks jätta KrMS § 180 lg 3 tulenevalt menetluskulude osaliselt riigi kanda, kohtule esitatud ei ole. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.